Критик: LanSophie
1) Обложка, в принципе, очень простая.
Шрифт на ней не подходит, так как слишком невзрачный.
Название.
Немного странно оформлено, да и оно довольно распространённое.
Балл: 4
2) Описание.
«P.S. В тексте могут встречаться ошибки, если найдёте прошу сообщить».
Ошибки там не просто встречаются, а их масса. Могу написать верный вариант, если вы им воспользуетесь, а если же нет, то не буду тратить время.
Балл: 3
3) Грамотность.
Господи...
Правила 1-4 в главах нашей критики Вам в помощь. Однако даже они не смогут полностью помочь, ибо автор даже запятую перед «что» не ставит.
Балл: 1
4) Сюжет.
Обычно среди такого количества ошибок, мне сложно увидеть какой-то потенциал у человека, но в данном случае... автор неплохо пишет, однако без беты ситуация плачевна.
Также появляется чувство, будто пропускаются какие-то важные моменты/действия между событиями, от этого логическая цепь прерывается.
Балл: 4
5) Эмоции/описания.
Этого мало. Следует внести больше описаний.
Балл: 3
6) Общий балл: 3
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Random«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
