Критик: LanSophie
1) Обложка неплохо смотрится.
А вот название все же примитивно.
Балл: 5
2) Описание.
Нельзя, ну нельзя все писать сплошным текстом. Запятые существуют!
И вообще, подобное описание привлечёт только фанатов определённой группы, и то только тех, кто не дружит с грамматикой.
Балл: 1
3) Грамотность.
Я бы перешла сразу к баллу, но так не делается, поэтому...
Изучите правила №1-4 в главах нашей критики.
Этого, конечно, мало, но вдруг поможет.
- здравствуйте, это я Габриэла а что?-
Это, собственно, что? Хотя бы с большой буквы начинайте, ну серьёзно. Про остальное я вообще молчу.
Слишком много союза «и». Слишком.
Повторения — это плохо, очень-очень плохо.
Ещё раз:
Изучите правила №1-4 в главах нашей критики. Хотя бы.
Балл: 1
4) Сюжет.
Похожее начало я уже читала сотни раз. Первая глава должна сразу завлечь, а не оттолкнуть.
Из подобного сюжета можно сделать что-то годное, но пока я читаю просто набор букв. Необходима бета.
Балл: 2
5) Эмоции и описания.
Увы, этого толком нет.
Пятый пункт не менее важен, чем все остальные. Без описаний эмоций и прочего — естественность отсутсвует.
Балл: 1
6) Общий балл: 2
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Random«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
