Критик: LiaTomlinson_
1) Обложка не привлекает. Коллаж – это не самый выигрышный вариант. Иногда получается хорошо, но это явно не тот случай.
Название стоит изменить. Во-первых, если уж Вы на обложке пишите название работы на английском, то, будьте добры, и книгу называйте на этом же языке. В любом случае, оригинальностью тут и не пахнет.
Балл: 1.
2) Описание интригует, но, положа руку на сердце, по нему тяжело понять, о чём же эта книга. Слишком туманно. Также автору необходимо определиться: эта история о маленькой девочке или девушке? В описании указано и то, и то.
Балл: 5.
3) Грамотность.
Честно говоря, слабовато для четырнадцатилетней девочки. Что меня смутило:
• после многоточий в первой главе слово будет писаться с заглавной буквы;
• повторы. Автор, пополни свой словарный запас! Слово «был» не стоит повторять в трёх предложениях подряд;
• между словами чтобы/что бы, также/так же есть существенная разница;
• вечно-голодный – что? Это два самостоятельных слова, наречие и прилагательное, дефис не требуется;
• «схватил за руку и поволок по коридору» – нет, это не фраза из ужастика, это паренёк ведёт главную героиню в столовую. Слово «потащил» было бы здесь уместней;
• деепричастные обороты выделяются запятыми;
• «Быстро удостоверившись, что на наполненное до краёв гранённое стекло никто не претендует, я залпом выпила живительную влагу» – тут сразу две ошибки. Во-первых, в слове «гранёное» пишется Н, а не НН, а во-вторых, у меня возникла глупая мысль, что девушка решила выпить стекло. Выпить. Стекло. Задумайтесь;
• моё любимое – в школе вместе обучаются Катя, Миша, Сара, Ник... А учителей зовут Клэри и Вера Борисовна. Это режет глаз;
• числа пишутся словами, а не цифрами;
• Д/З?! В книгах так не пишут! Никаких сокращений типа «др», «д/з», «т.д.» быть не должно;
• «недовольные перешептывания, контрастирующие с гневными возгласами» – где контраст между недовольством и гневом? Я бы назвала это градацией;
• «край носа» – а также край света, край стола, Краснодарский край...
• не «наверно», а «наверное»;
• «волосы отливали тёмно-синЕм» – может, всё-таки синИм?
• «осторожно бегая вокруг» – всё бы ничего, но осторожно бегает в данном случае разгневанный предполагаемый убийца. Как он это делает осторожно – ума не приложу.
Это самое основное. Диалоги оформлены верно, что приятно порадовало, орфографических ошибок по минимуму, а вот пунктуация отнюдь не на высоте.
Балл: 4.
4) Сюжет весьма банален. Девочка обучается в школе магии – плавали, знаем. То, что книга начинается с пресловутого будильника и слов «Кстати, забыла сказать, меня зовут Гадя Петрович Хренова, мне 7544395 лет, родители умерли», заставило меня побиться головой об стенку и приложить немалые усилия, чтобы не расколоть пополам мою клавиатуру. Ладно, допустим. Дальше появляется куча каких-то людей: учеников, учителей, Наставников... Я пыталась вникнуть, кто кому кем приходится, но быстро забросила это дело. Дальше пятой главы я не пошла, ибо начала засыпать прямо за столом.
Ещё одно существенное замечание – не стоит писать книгу от лица сразу нескольких персонажей. Хотите выразить мысли всех героев? Используйте повествование от третьего лица.
Объясняйте, кто есть кто. Честно говоря, даже подобный сюжет можно преподнести на ура, если скрасить историю описаниями.
Также я порекомендовала бы не использовать сложные словесные обороты, если не можете пристроить их к месту. Лучше просто, но со вкусом, ведь так?
Балл: 3.
5) Описания присутствуют, однако их маловато. Я так и не поняла, что это за Школа Магии такая, что за магия огня и воды.
Эмоций ноль. «Гневно посмотрел» и подобные выражения не дают читателю возможности прочувствовать то, что происходит на душе у героя.
Балл: 2.
6) Совет: больше читайте и развивайтесь. Не загружайте текст сложными оборотами, которые зачастую оказываются не к месту. Учите родной русский язык.
Общий балл: 3
Всего хорошего. :)
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Random«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
