Критик: Metamorphoses12
Вот и подошло время критики! Вот, собственно, и я - воин за добро и справедливость, взрыватель сладких попок йунных аффтарш, Писака-в-Водолазке, Сейлор... ладно, не Сейлор. Просто Морфо.
И сегодня мы разбираем (боже мой, какое к-к-комбо!) очередную работу победительницу Wattys-2015 от cyberneticwriter. Любитель киберпанка (да и sci-fi в принципе) в моем лице оценил ник писателя, осталось оценить и сам фанфик. Что же... Начнем!
1. Обложка и название.
Если честно, мне не нравится. Во-первых, картинка, выбранная вами для фона обложки, совершенно не перекликается с написанным на нее текстом. Океан в голове, конечно, это круто, но мыслей об опиатах он не вызывает. Конечно, можно вспомнить песню Мумий Тролля "Дельфины" и сказать, что это отсылка именно к ней, но, увы, это будет слишком притянуто за уши.
А вот название мне пришлось по вкусу. Лаконично, но не слишком просто, в себе кроет некую изюминку... Что же еще для счастья надо? Ах да, написать по-русски. В конце концов, книга ваша для русскоязычной аудитории. Плюс ко всему слово "опиум" что на незабвенном английском, что на великом и могучем звучит одинаково.
Баллы: 7.
2. Описание.
И тут у вас не все гладко. Описание попросту скучное. Глаз не цепляется, желания прочитать не появляется. Более того, имеется лексическая избыточность. Зачем писать о том, что опиум запрещен, если это и так ясно? В общем, правьте. Разнообразьте усохший текст аннотации красивыми речевыми оборотами, добавьте чуточку подробностей - и вуаля!
Баллы: 6
3. Грамотность.
А вот здесь мне придется снять со своей кудрявой головы несуществующую шляпу. Ошибок попросту нет, как, впрочем, и опечаток. Автор, огромное вам спасибо. Читать ваш текст было действительно приятно.
Баллы: 10
4. Сюжет.
И сюжет у вас замечательный. Он нетипичный, в нем нет этих глупых клише, которые встречаются на каждом шагу. Есть присущая sci-fi динамика, но иногда действия развиваются медленно, как во сне. Это не минус, это очевидный плюс. Не все должно быть стремительно. Далеко не все.
Баллы: 10.
5. Персонажи и описания.
Персонажи заметные. Но... (ах, как я не люблю это назойливое "но", портящее всю картину!) они существуют вне эпохи. В любое время найдется наркоманка по имени Хейден Ли, найдется и Майкл. Время не оказывает на них никакого воздействия - вырежи и вставь их, например, в пору опиумных войн, замени несколько деталей - никто ничего не заметит. Это не комильфо, серьезно.
Более того, (я прочла вашу книгу до конца!) очень редко встречаются описания предметов, характеризующих время действия. Вроде бы и будущее, а вроде бы и нет. Странное ощущение.
Немало вы почерпнули от Бетке с его "Схизматрицей" и наверняка читали дядюшку Гибсона. Такое словечко, как "дзайбацу" заставило меня тепло улыбнуться. Впрочем, порадовало не только это. Описания мест у вас шедевральные - когда читаешь, чувствуешь абсолютно все.
Баллы: 7.
6. Общий балл: 8.
Это действительно хорошая книга. Но нужно стремиться к совершенству: смените обложку, поработайте над аннотацией и впишите персонажей в фон.
Желаю вам успехов.
Морфо.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Random«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
