Критик: Viktoria__Sokol
1. Обложка/оригинальность названия.
Обложка так себе, особого внимания читателей ей привлечь не удастся. Мне понравились те нежные тона, в которых она выполнена. Название и ник автора есть, но их плохо видно, шрифт хороший, а вот буквы следует выделить более ярким цветом. Название как нельзя лучше подходит истории. Мне также понравилось, что эта фраза встретилась в самом ее содержании.
9 баллов.
2. Описание.
Над ним нужно поработать, меня заинтересовала лишь первая строчка, потому что мини-диалог в аннотации явно лишний, ему там делать нечего. Придумайте что-нибудь, что заставит прочесть вашу книгу и найти ответ на поставленный вами вопрос.
6 баллов
3. Грамотность довольно хорошая, но не идеальная. Вам следует поработать с пунктуацией в предложениях, только и всего. Например: «Маша была единственной кто знал о моем отношении к Олегу». Перед союзным словом «кто» должна стоять запятая. «Игорь мягко улыбнулся и, кивнув пошел за мамой». Одна запятая при деепричастии есть, а вторая куда-то пропала («кивнув» - с двух сторон выделяется запятыми). «Я думала мы так и останемся друзьями». Здесь сложное бессоюзное предложение, состоящее из двух простых («я думала» и «мы так и останемся друзьями»), поэтому между ними должна стоять запятая.
Итак, вводные слова; могу предположить, что ты еще не знаешь об этом, но они всегда выделяются с двух сторон запятыми, а у тебя с одной: «А вот Маше, кажется понравился Сережа». «Кажется» - то самое вводное слово. Не буду на этом останавливаться, прочитайте правило 3 нашей критики. Еще пару замечаний: «Пошли ко входу», говорят «к выходу»; не «скрыться с виду», а «скрыться из виду»; «Все не слава богу», «Бог» пишется с заглавной буквы.
8 баллов
4. Сюжет меня заинтересовал, несмотря на то, что экспозиция получилась ну очень длинной, то есть до настоящей завязки сюжета я добралась не очень быстро, но все же добралась. Сама композиция истории очень походит на дневник главной героини, потому что практически каждая новая глава это день, и начинается он с самого утра и заканчивается вечером. Не скажу, что это плохо, но вероятно из-за этого главы полны однообразных описаний, об этом потом. Мне не терпится узнать, что будет дальше с героями. На самом деле не обычный сюжет. В общем, тебе есть, куда стремиться.
9 баллов
5. Эмоции и описания есть, но они скудноватые, нужно оживить вашу историю, так и хочется что-то добавить, например, в диалоги. Они плоские, сухие, не хватает авторской речи и описаний: как отреагировал герой на слова собеседника, что выражало его лицо, что он делал, пока говорил и так далее. Много пустых описаний действий, таких как: я пошла туда-то, я взяла то-то, посидела, там-то, поела то-то, и так далее. Можно добавить описания, мысли, ну хоть что-то с этим сделать, и тогда все будет просто замечательно. И совсем не лишним будет характеристика персонажей.
7 баллов
6. Совет: подумай над описанием, исправь ошибки и «оживи» сюжет.
Общий балл: 7
Ты молодец. Желаю успехов!
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Разное«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
