Критик: VioWolf13
1. Обложка/название
Обложка классная, мне пришлась по вкусу, но и недочеты имеются. Во-первых, слишком много текста, причем крупного. Он загромождает картинку. Плюс, все три надписи сделаны разным цветом, что создает цветовую, простите, какофонию. По отдельности цвета подходят к картинке, но вместе не смотрятся.
Название подходящее и немного примитивное, однако менять я бы его не стала. Оно отлично отображает суть книги, нет никакой напыщенности, все ровненько и гладенько, чисто и без риска.
Балл: 6
2. Описание
Описание я не поняла вообще. Честно? Написан откровенный бред. Может, это белый стих? Суть ясна, но знаки препинании – все точки, запятые, многоточия – все это расставлено, как говорится, рандомно. Возможно, автор так и задумывал, но текст вышел ужасным.
Балл: 3
3. Грамотность
О правильности построения предложений – это огро-о-омнейший минус. Вы либо соединяете несоединимые предложения, либо разрываете целую мысль. Большая часть текста, я бы даже сказала, что весь текст написан простыми предложениями, отрывисто, без каких-либо обособлений. Этого нельзя и не нужно делать, читать СКУЧНО.
Пунктуация. Тут все очень и очень ужасно. В четырнадцать лет пора бы уже знать правила расстановки знаков препинания. Особо распространяться по этому поводу я не буду, ибо все это вы можете найти в правилах нашей критики под номерами 2 и 3. И в учебниках русского языка.
Диалоги. Об этом в правиле номер 1. Ребята, это правило не зря стоит на первом месте и прежде чем писать заявку на критику, ну исправьте хотя бы те ошибки, о которых мы талдычим в каждой критике.
Орфография неплохая, но порой мне попадались ошибки, которые скорее можно принять за опечатки. «Пытаясь перекричать вой Серены». Во-первых, мне не совсем понятно, почему слово «сирена» у вас написано с большой буквы. Да и потом, буквально через пару предложений вы написали это слово правильно – «сирена».
Грамотность не на высшем уровне, вам следует многое исправить.
Балл: 4
4. Сюжет
Повествование начинается с описания утра. Это плохо. Сюжет, как ни странно, весьма оригинален. Я встречала немало фильмов и сериалов на эту тему, но книг и рассказов - катастрофически мало. Читать я бы стала, причем с великим удовольствием, не испорть мое впечатление эти ужасные ошибки и отсутствие каких-либо эмоций вообще (об этом ниже). Сюжет пока не раскрылся, но его вполне можно предугадать. Если бы вы разукрасили историю надлежащими испытаниями и опасностями, вашему рассказу не было бы цены. Но, увы, я пока ничего такого не вижу.
Балл: 4
5. Эмоции и описания
Я в полном, полнейшем разочаровании. Я встала. Я пошла. В комнате было то, сё. Мою голову переполняли мысли. Какие мысли? Ваши читатели – экстрасенсы? Я разволновалась. Почему? Описания, как и эмоцци отсутствовали вообще. Раньше многие критики такое писали, но мне подобных историй не попадалось ни разу, и я не верила, что такое возможно. Теперь я увидела это собственными глазами, я серьезно. Описаний и эмоций нет АБСОЛЮТНО.
Балл: 0
6. Советы и общий балл
Срочно переписывайте все. Обособляйте предложения, добавляйте средства художественной выразительности, старайтесь писать красиво.
А что касается эмоций и описаний, мой вам совет: не спешите. Перед написанием новой главы отдохните, послушайте хорошую, вдохновляющую вас музыку. Настройтесь на ту атмосферу, о которой вы собираетесь писать. Прочувствуйте все на своей шкуре, попытайтесь стать героиней книги. И тогда у вас все обязательно получится.
И пусть удача всегда будет на вашей стороне. С любовью, VioWolf13
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Random«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
