Критик: LanSophie
Дубль три, как говорится.
1) Обложка довольно милая, хорошо оформлена.
Название слишком универсально. Каждый третий может точно так же назвать свою книгу.
Балл: 5
2) Аннотация
«...про молодую девушку по имени Розалии». Главную героиню зовут РозалИ. То бишь это имя не склоняется. А значит, в описании имя ГГ написано неправильно.
Тавтологии, прочие ошибки.
«...?» — это что вообще? Лучше бы написали «?..».
Балл: 2
3) Грамотность
Я, видимо, объясняю не по-русски, или же автор считает меня тупой, и именно поэтому ему все равно на то, что я пишу в пункте про грамотность. Хотя это касается не только данного пункта.
Диалоги, черт возьми . Они построены абсолютно нет так, как следует.
Пример:
-С добрым утром мам.-Сказала я маме.
-с добрым Розали. Садись за стол, а я пока, что пойду позову Оли.-Быстро сказала мне мама и поднялась по лестнице на верх.
-Хорошо-
И тут из моих глаз хлынула кровь, ибо ошибок — море.
ПРАВИЛЬНЫЙ вариант:
- С добрым утром, мам, - сказал я маме.
- С добрым, Розали. Садись за стол, а я пока что пойду, позову Оли, - быстро сказала мне мама и поднялась по лестнице наверх.
- Хорошо.
Во-первых, вот так должен оформляться диалог. Во-вторых, первая, вторая и третья запятые — обособленное обращение.
Четвёртая и пятая — правильная расстановка знаков препинания. И «наверх» пишется слитно.
«Тудже»? «Тудже»??? Автор, пишется «тут же» и НИКАК ИНАЧЕ.
Обращения выделяются запятыми с двух сторон.
Правило 3 в главах нашей критики предоставлено Вашему вниманию.
Предложения нужно начинать с большой буквы!
«Покашто»... ПОКАШТО, КАРЛ!!!
«пока что» — так, так и только так это пишется.
Буквально океанище повторений. Это плохо!
начАли
«Не-е-ет», а не «нееет».
«Одеть я решила н.к и убрав волосы в порядок я отправилась в парк».
Что? Что-о-о...
1.НАДЕТЬ она решила. НАдеть. Да, разница есть.
2.«н.к» — что за две буковки, разделённые точечкой?
3.«Убрав волосы в порядок» — Вы серьёзно? Вам когда-нибудь говорили: «Иди и убери свой порядок»? Это же бред. По-русски будет так: «Я привела волосы в порядок и отправилась в парк».
Ошибок куча.
О деепричастных и причастных оборотах автору, конечно, неизвестно...
Изучите правило 3.
«Никого» — слитно.
В целом, ошибок у автора вагон и триста маленьких тележек.
С таким уровнем грамотности самой справиться, видимо, просто невозможно. Знания правил русского языка на нуле.
Автору жизненно необходима бета.
Хотя, мне кажется, самого автора грамотность не волнует. Ну, пишет он все без нужных запятых и пишет. Все ведь замечательно, не так ли? Мелочь.
Балл: 0
4) Сюжет/Эмоции и описания.
Когда в истории почти нет знаков препинания, мне, как адекватному человеку, сложно вникнуть в сюжет. Но я постаралась.
С чего началась, прости Господи, книга?
Нет, глупенькие, не с будильника, а с «Привет, меня зовут...», хотя у меня запятая стоит. Это же явно лишнее.
Потом она поела. Во второй главе фотка одежды, СМС от подруги и ГГ одевается. Конец. Да, главы короткие и неинформативные. А если твоя лучшая подруга каждый раз не ест круассан в кафе — она тебе не подруга.
Поели они, и ГГ пригласили на вечеринку. Та, разумеется, отнекивается, однако её подруге плевать. Ну-с, в итоге уговорили.
Далее, значит, ГГ помылась, поспала, проснулась, начала выбирать наряд на вечеринку. Опять фотка одежды. (И да, я кажется поняла, что значили те две неведомые буквы! Но не об этом речь...)
Выбрала она наряд, спустилась вниз, поела, в ванную пошла, в порядок себя привела, СМС получила, телевизор посмотрела, на вечеринку оделась, с подругой встретилась.
Господи, это же гениально!
В четвёртой главе — вечеринка.
Идёт констатация фактов с тавтологиями. Только бедняжка Розали пришла на вечеринку, как ей позвонила мама и сказала срочно ехать домой, а причину не назвала. Интрига, интрига.
Дальше объединю.
Поехала она домой, и тут мамка ей говорит: «Вы с братом сегодня же переезжаете к бабушке в Париж. Нам с отцом нужно уехать на несколько
месяцев.
«Вам с Оли понравица» — «ца» от слова цапля?
В общем, после новости о том, что ГГ и её брат переезжают в Париж, героиня пошла собирать чемодан. Думаете, там есть какие-то эмоции? Отнюдь. А в конце главы все оделись и поехали в аэропорт. Великолепно.
И черт, главы закончились :(
Так пусто на душе стало...
Ну, тогда сделаем вывод:
Сюжет нелогичен и непродуман, к тому же оригинальностью он не отличается.
Описаний — нет.
Эмоций — нет.
Балл за сюжет: 1
Балл за эмоции и описания: 0
5) Я пишу критику уже на третье произведение этого автора. Прислушивается ли он к каким-то советам? Конечно, нет. Могу лишь сказать, что критика для него — набор бесполезных предложений.
Последнее, что могу посоветовать: хотя бы начните читать книги.
Прощайте.
Общий балл: 1
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Acak«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
