Критик: Nick_Johnson
Перед тем как начать критику по этой книге, я хотел бы сделать некоторое вступление, призванное хоть как-то повлиять на сознание авторов, которые рискуют заметить элементы подобия между данной и собственной книгой. Стараясь быть порядочным критиком, я осознаю, что в мои обязанности входит не столько указание на ошибки автора, сколько объективная оценка его творения. Однако, это очень трудно, поскольку последнее время мне попадаются экземпляры "невысшего сорта" (в том числе и моим коллегам), и я считаю необходимым побудить других авторов подобных "произведений" измениться.
Когда дети рождаются, они поведенчески не отличаются друг от друга: потребности у них совершенно одинаковые. Далее, по мере процесса социализации и обретения новых навыков в услових жизни конкретного общества, они начинают становиться личностями с уникальным набором черт характера, ценностей и всего прочего. Мы - отражение всех тех культур, с которыми когда-либо имели общее дело. Коренной житель Нигерии, живший там всю жизнь, никогда не изобретет ракету, ибо никогда не знал ничего сложней тех инструментов, с которыми работал. Рабочий сталелитейного завода вряд ли является мастером в ведении бизнеса в сфере информационных технологий. Четырнадцатилетняя школьница, пару раз читавшая "Тихоня и элита" и фанфик про Гарри Стайлса, не может написать нечто совершенно невиданное и оригинальное, способное захватить душу (по крайней мере мою), ибо в ее жизни не было должного примера подражания. Книга, которую мне предстоит сегодня представить вашему вниманию, не является худшим воплощением всем осточертевшей банальщины Wattpad'а, но в ней прослеживаются моменты, характерные для большинства авторов поднобного жанра. Это не есть хорошо. А теперь, перейдем к плану:
1. Название, на моё удивление, нестандартное. Прочитав его, хочется выяснить, почему книга называется именно так. За это плюс. А вот обложка имеет ряд недочетов: во-первых, в книге Кетрин 16 лет, а на обложке даме (их там две, но в любом случае им обеим) уже давно за 25; во вторых, предполагаемому Кайлу по тексту 19 лет, а на обложке он несколько старше. На этом минусы перечислять я закончу и отмечу неплохую попытку отфотошопить хоть что-то, так как в предыдущих книгах мне попадались смазливо гламурные картинки с названием чёрт-те где.
Балл: 6
2. Что можно сказать об описании, в котором уже на четвёртом слове ошибка? Хоть это и должно относится к пункту грамотности, но неужели нельзя написать хотя бы описание без опечаток? Все-таки это первый текст, который читатели увидят и сформируют на его основе первичное впечатление о книге. За само описание 6 баллов, после его прочтения оно не оставляет должного впечатления (понимаю, что это не объяснение, но "я критик - я так вижу"; а если честно, то я сам себе не могу объяснить после пятикратного прочтения почему так, а не иначе).
Балл: 6
3. Грамотность
Все очень плохо. Опечатки, несоблюдение падежей, пропуск предлогов, отсутствие запятых в необходимых местах... Даже не буду указывать на конкретные ошибки, потому как они находятся элементарной перечиткой. Если Вам, автор, лень перечитывать, наймите бету. Пока что грамотность - это не ваш конёк.
Балл: 0
4. Сюжет
Я в этой команде критиков весьма недавно, но уверен, что подобных историй они начинались с лихвой: девушка учится в школе, её спасает парень в одной критической ситуации, потом они начинают встречаться, любовь и т.д. Что касается другой темы, указанной в описании, темы борьбы с какими-то силами, то до туда дочитать у меня просто не хватило терпения. Надеясь, что там есть нечто особенное, чего нет в других книгах, я слегка завышу оценку.
Балл: 3
5. Эмоции и диалоги также оставляют желать лучшего. В первой главе в первом же диалоге, в конце, то ли автор сбилась в присвоении реплик персонажам, то ли же я не так расшифровал опечатки в пояснении на том моменте - в любом случае читатели рискуют остаться в недоумении оттого, кто сказал последнюю фразу: Кетрин или Ребекка? Также в четвёртой главе диалог Кетрин и Кайла в кафе построен совершенно сумбурно и непонятно. Там автор явно пренебрегала знаками препинания, что не есть хорошо. Необходимо больше внимания уделять манере повествования.
Балл: 2
6. Что я могу посоветовать? Есть два варианта: стандартный пакет советов, включающий в себя "больше читать", "нанять редактора", "перечитывать", или новый совет - изменить своё окружение. Он подразумевает читать не больше книг, а нужные (полезные) книги; нанять не редактора, а человека, способного научить Вас саму писать грамотней; не перечитывать, а писать внимательней и т.д. Решайте сами, что вам удобней.
Благодарю за внимание!
Средний балл: 3.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Разное«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
