Критик: depressive_fox
1) Обложка.
Ник автора, название, вы где? Ау, прошу, вернитесь! Просто картинка. Ничего особенного. Название тоже какое-то скучноватое, хотя и способно привлечь.
Балл: 4
2) Описание.
Это скорее отсылка к первой книге этого цикла (дилогии?), но всю необходимую информацию содержит.
Балл: 7
3) Грамотность.
Я даже не буду комментировать. Просто поставлю десятку.
4) Сюжет.
Знаете, по ходу чтения у меня возникали некоторые проблемки, потому что я пыталась успеть сделать критику в срок и одновременно посмотреть первую историю, с которой всё началось. Второе оказалось не нужным, так как я лишь сильнее запуталась. Дорогой автор, пожалуйста, простите чересчур медлительного и глуповатого критика за сию оплошность. Сюжет Вашей истории ну просто гипероригинальный, интересный и хорошо подан. Торжественно клянусь прочитать и начало! Серьёзно, чего-то подобного я ещё не видела. Прямо как бальзам на душу после предыдущего а-ля стихотворного сборника. Нет всяких дурацких POV, сюжетная линия чёткая и интересная, есть много загадок и интриг, которые способны заинтересовать и удержать читателя. Честно говоря, я в шоке, что такой шедевр до сих пор не заметили.
Балл: 10
5) Эмоции и описания на высшем уровне. У Вас очень своеобразные описания местности, очень образные и "живые". Правда, в начале всё как-то очень... мудрено, пожалуй. Из-за этого у меня на полминуты отпало желание продолжать чтение. Начало на любителя, в общем. Поэтому я снижу балл до восьмёрки.
Общий балл: 8
Просто умоляю, обратитесь к кавермейкеру! Это поможет привлечь внимание публики к Вашей работе. Поверьте, такая хорошая книга должна читаться! Я в шоке от того, что её практически не читают.
Всего хорошего. Great Arin.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Random«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
