Критик: LanSophie
1) Ну, ни о чем обложка. Слишком невзрачная.
Название не просто типично, а сверхтипично.
Балл: 1
2) Описание.
Одно предложение. Одно примитивное и распространённое предложение, в котором все равно есть ошибка!
Через «о» девчонки, через «о».
Балл: 1
3) Грамотность.
С чего б начать...
Диалоги построены абсолютно неправильно. Смотрите правило 1 в главах нашей критики. И не просто смотрите, зазубрите его, если собираетесь писать.
чА/щА и чУ/щУ. Правило, которому учат в начальной школе.
Полчаса, пораньше — слитно.
Не знаю — раздельно.
Взаимно, не взаймно.
Надеюсь, это просто опечатка
Кстати, описок достаточно.
Кое-как, что-то и тому подобное — через дефис.
«Блиииннн» — так не оформляют.
Стонуший голос мне особенно понравился. СтонуЩий!
То есть — раздельно.
Сказал, сказал, спросил, спросил — этого слишком много. Заменяйте, иногда же можно и вообще без этого писать, ведь и так очевидно, кто и что говорит.
В общем, правила 1-4 в помощь.
И ещё словарь.
Балл: 1
4) Сюжет.
Вот клянусь, историй тридцать уже прочитала, которые начинались так же, как и эта.
Причём действия все идут в одну строку. Просто констатация фактов.
Я поела. Мы пошли в паб. Мы пришли из паба. Проснулась. Пошла в ванну. Накрасилась. Мы поели.
Читать подобное скучно.
Балл: 1
5) Эмоции и описания.
Какие эмоции, какие описания?
«Я была одета рваные джинсы, белая футболка с зайцем «you are my bunny», и белые найти, а Алиса в розовом свитшоте и лосинах с Джейком, и синие конверсы, а Поля была в рваных шортах, в белой просвечающей кофте со Спач Бобом и в белых Air Max.
Пробыли мы в пабе до 4:00».
Я себе, по-моему, мозг сейчас изнасиловала...
Просвечающей??? Может, просвечивающейся?
СпаНч Боб!
Белые найти? Серьёзно?
Про построение предложения я вообще молчу...
Вообще, это все должно быть в третьем пункте про грамотность, однако речь как бы про описания.
Автор описывал одежду героинь и на этом поход в паб закончился. Он, собственно, и не описывался, в принципе.
Многим абсолютно все равно, какая марка футболки или обуви у героев, важны их эмоции, поведение, также описание местности. Всего этого нет.
Балл: 1
6) Общий балл: 1
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Casuale«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
