Критик: vadim_kent
1) Название: да, красивое. Да, притягивает взгляд. Но где хоть какая-нибудь связь с сюжетом книги? История и её название должны быть хотя бы об одном и том же. Несоответствие - хуже всего. Ты ждёшь от книги одного, а получаешь совсем другое.
Обложка мне вообще не понравилась. Тёмная, скучная и вовсе не привлекательная. Использованы три разных шрифта, половины ника автора вообще не видно. А то, что я разглядел, меня вообще ввело в ступор. Ты в курсе, что на обложке не твой ник? Если ты его сменила, будь добра тогда и обложку переделать. А так, вообще, навевает мысли о плагиате.
Только за приятное название,
Балл: 3
2) Описание.
Здесь просто противоречишь самой себе. Говоришь, что время смоет все ошибки, но ветер заставит нас измениться. Прости, вообще не вижу смысла в этой фразе. Либо уж продолжи мысль про ошибки, либо про перемены. И да, опять же никакой связи с сюжетом.
Балл: 2
3) Грамотность.
Первое, что бросилось в глаза.
"Эйрин неслась" - она что, курица? Бежала, автор, торопилась, но никак не неслась.
Вводные слова (видно, пожалуй и т.п.) и обращения выделяются запятыми с двух сторон.
Вследствие заболевания - это производный предлог.
ЗаинтЕресовать.
Ужасное липкое ощущение - это ты про страх? Никогда бы не подумал.
ПрЕнебречь.
"Мое состояние можно описать одним словом" - тут я действительно задумался. Но нет, мои надежды не оправдались. "...блять" - замечательное описание состояния, автор!
СорокАлетняя
"Маша рукой" - долго думал, что там за Маша, и откуда она взялась.
Остальное просто уже лень объяснять, абсолютно типичные ошибки. Спасибо, что хоть не в каждом слове. Учи русский язык, автор.
Балл: 2
4) Сюжет.
Можно я тоже опишу сюжет одним словом? Да-да, все тем же.
Самая первая глава: "Немного формальностей".
Ну, думаю, ладно. Описание там, все дела.
Ага, конечно же. Просто кратко весь сюжет книги. Да, самое место спойлеру в начале книги.
Зачем? Скажи мне, автор, зачем ты все это написала даже перед прологом?
После этого, дальше читать книгу нет смысла, я и так все знаю.
И да, сюжет - сплошная банальщина. Даже комментировать не буду.
Балл: 3
5) Эмоции и описания.
Описания состояния гг мне хватило. Больше эмоций или чувств вообще не увидел.
Балл: 1
6) Совет: убери первую главу вообще. Пожалуйста.
Найди бету. Исправь ошибки.
Переделай обложку.
В общем, полнейшее разочарование. Единственное, что хорошо в этой книге - её название. Которое, кстати, вообще не к месту.
P.S. Ты обещала не обижаться на критику. Сказал все, как есть.
Общий балл: 2
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Random«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
