«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных».
Мелихан К.
Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
1) Название. Ну, как сказать. Ни рыба, ни мясо. (Простите за аналогии). В названии нет ничего захватывающего, интригующего. Ну сборник мыслей, ну бред сумасшедшего, ну личный дневник. Вот, что приходит в голову обычному читателю. Если бы я искал короткий рассказ, чтобы почитать в свободное время, я бы не открыл книжку с таким названием (только моё мнение, совсем не объективное).
Обложка. Обычная, хорошая, приятная картинка. Название хорошо видно, цветовая гамма соответствующая. Все нормально. Но опять же, не притягивает взгляд. Однако, жанру и содержанию соответствует.
Балл: 6
2) Описание. Эм, странное описание, очень странное. Я думал, что в описании должна содержаться какая-то информация об истории, какие-то детали, может, даже фрагмент. Тот отрывок, который написан у тебя, я с трудом могу назвать описанием.
Балл: 3
3) Грамотность. Грамматических ошибок не много, зато полно стилистических и просто речевых. Зачастую, сложно понять, что хотел сказать автор несколькими строчками, казалось бы, совершенно не связанными между собой.
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
При прочтении этих коротких рассказов возникает странное ощущение "неполноты картины". Надеюсь, что автор сталкивался с подобным и сейчас понимает меня, потому что обьяснить подобное сложно, а эмоции от чтения таких "неполных" произведений только путаются.
Балл: 5
4) Сюжет. Как уже было сказано ранее, читателю сложно проследить нить сюжета, от чего желание читать мгновенно пропадает. Разберём на примере.
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
К сожалению, это изображение не соответствует нашим правилам. Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите изображение или загрузите другое.
Сначала говоришь, что героиня в курсе, что у неё нет глаз, как и у всех в её мире, а потом она пугается всех людей вокруг. Лично мне непонятен ход твоих мыслей. Несомненно, все сюжеты достаточно оригинальны, это большой плюс автору. Но идеи хороши, а исполнение...
Балл: 6
5) Эмоции и описания. Рассказ "Без глаз": Алло, у них нет глаз! У них у всех нет глаз!!! Реакция героини: "Я стояла в тихом ужасе". И больше ничего! Я в шоке, да. В таком же тихом ужасе. Где эмоции, где чувства? Описаний обстановки и окружающего мира тем более нет.
Балл: 1
6) Совет: ну, здесь нужно совершенствоваться и совершенствоваться. Не сдаваться и продолжать писать. А вообще, конкретно для этих рассказов я бы посоветовал найти гамму (чтобы подправила сюжет и стилистику). В целом, просто желаю удачи.
