Критик: VladKiv
1. Обложка/название.
К обложке претензий практически нет - она сделана действительно умелым человеком с прямыми руками и, как по мне, напоминает постер какого-нибудь очередного голливудского блокбастера, чем и привлекает к себе внимание заблудшей на оранжевых просторах нашего любимого сайта души читателя.
А вот название, уж извините, тянет историю вниз. Во-первых, давать своей истории название целого жанра несколько нецелесообразно, а во-вторых, оно практически не соответствует истории. Да, первые две главы действительно похожи на начало истории в духе Толкиена или Сапковского, но ведь основной сюжет завязан не на них, да и жанр "Научная фантастика" не склоняет к подобным наименованиям. Впрочем, Вы автор и Вы видите так, а я поставлю свою оценку и двинусь дальше.
Балл: 6
2. Описание.
Здесь дела обстоят значительно лучше. Написанное в стиле эпического фэнтези, описание действительно способно заставить читателя нажать на кнопку "Читать" и погрузиться в эту действительно стоящую историю.
Балл: 9
3. Грамотность.
Вот ей-богу, писатели, зачем вы отправляете на всестороннюю критику отличные по всем меркам истории? Их ведь даже критиковать не так интересно, сиди да перечисляй достоинства и тыкай пальцем в редкие недостатки.
Грамотность в этом произведении на достаточно высоком уровне и мне даже придираться ни к чему не хочется (а придётся). В общем, мне в глаза бросилось несколько незначительных мелочей, вроде "институт мозга" с маленькой буквы и пара-тройка опечаток. Всё.
Балл: 8
4. Сюжет.
И я, наверное, повторю слова критиков, которым Вы оставляли свою заявку раньше. Интересно, интригующе, даже необычно, особенно в первых главах, где сюжет только начинает своё стремительное развитие. Возможно, многие сочтут этот и предыдущий пункты короткими, но мне кажется, что критиковать у Вас по этим параметрам особо и нечего.
Балл: 10
5. Эмоции.
Что я могу сказать, если герои отлично прописаны и не похожи на деревянных болванчиков, характеры которых известны одному автору и им самим? Есть, конечно, несколько "проседаний", но их доля настолько ничтожна в общем коктейле, что ими можно пренебречь. Все отлично, все прекрасно и даже критиковать не хочется.
Балл: 9
6. Общий балл: 8
Мой Вам совет: завязывайте оставлять свои заявки на критику, потому что попытки разобрать "Фэнтези" на кусочки и раскритиковать по полной ни к чему не приводят, в результате чего критик впадает в уныние и теряет немалую часть своей работоспособности.
Желаю Вам побольше вдохновения, ибо авторы, подобные Вам, должны, просто обязаны развиваться и публиковать свои творения на прогнившем Wattpad'e. Всего хорошего.
ВЫ ЧИТАЕТЕ
Бюро критики
Random«Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных». Мелихан К. Отправляйте нам заявку, если не боитесь полного разгрома и хотите знать, чего стоит ваша книга.
