Críticas

25 días

Título: 25 días
Género: Ciencia Ficción
Autor: SoloHaz
Estado: Terminada
Capítulos: 54 partes

Trama: 3,8/5

Es interesante y por momentos emotiva.

No hay errores entre fechas y hechos, pero la trama se ve opacada por la forma en la que está redactada.

Los personajes están bien desarrollados.

Al ser muchos narradores, se debe cuidar que su lenguaje no sea el mismo; ya que cada uno tiene su forma de ser, pero también de hablar.

Hay hechos que no son tan relevantes y podrían resumirse.

Ortografía:1,5/5

Debido a que hay demasiadas faltas de ortografía y fallos en la redacción, sólo se citarán algunos ejemplos.

Puntuación.
Falta de comas que producen anfibologías. Comas donde deberían ir puntos.

Hay párrafos muy extensos que abarcan varias ideas, es conveniente separarlos para una lectura más fluida.

Uso incorrecto de los tiempos verbales:

«Siempre hemos parado cuando caía la más profunda oscuridad y partimos cuando daba el sol.»
«...cuando abrí la puerta, ante mí está Gabriella.» Los tiempos verbales señalan el momento en que se realiza un hecho. En esta oración el personaje está narrando un hecho en pasado, y el verbo estar fue conjugado en presente.

Errores de dedo.
«Corvina» cuando la palabra correcta era «combina». «Nos referidos» cuando se debía escribir «nos referimos». Falta de s al final de algunas palabras que deberían llevarlas.

Errores de corrector.
Colega por coleta. Arfuo por arduo.

Redundancias.
«Pronto necesitaba la necesidad de saber la hora del día.»
Son repeticiones de hechos ya descritos, extienden el capítulo innecesariamente y resultan tediosas para el lector.

Abuso de la preposición «de».
«...creo que debo de acabar e intentar dormir.»
«...porque debemos de ir a buscar a Afar...»
Entre el verbo deber conjugado y uno en infinitivo, no se escribe de cuando significa obligación.

Usos de plural y singular en una misma oración:
«...parece que es verdad las leyendas.»
Si el sujeto está en plural, el verbo también debe estarlo. También aplica para el singular.

Falta de tildes que cambian el sentido de las palabras.
«Me presente y le pregunte», al no colocar los tildes en la última e de cada palabra, cambia el tiempo verbal de la oración.
Al escribir venia sin tilde, el significado de la palabra es otro; en la narración lo correcto es venía. Lo mismo sucede con la palabra tenia, el término correcto para la historia es tenía.

Errores de sintaxis.
«Me arrepiento de que en mis años de adolescencia, no haber tenido una motocicleta»
Siempre es conveniente una lectura antes de publicar, eso permite ver errores que parecen sin importancia, pero pueden resultar confusos para el lector. «Me arrepiento de no haber tenido una motocicleta en mis años de adolescencia»

«Declarada enferma mentalmente completamente», los adverbios son imprecisos y utilizar dos seguidos no da un buen aspecto. Puede expresarse de otra forma para evitar uno (de preferencia ambos). Al decir «Declarada insana», el lector entenderá perfectamente lo que el autor quiere expresar.

El adverbio siquiera no se escribe separado. Sobretodo es incorrecto en el contexto en el cual se utilizó, en este caso se escribe sobre todo. En serio, para el uso que le da el autor, debe ir siempre separado.

Son muchas las repeticiones de palabras cerca unas de otras, y está bien si quieres enfatizar algo importante como: « ... ¡comida!, comida enlatada, comida no sintética ¡Comida de verdad!». En este caso puntual se enfatizó un hecho importante para el personaje. Pero cuando no es por ese motivo, esas palabras dejan un texto pobre en vocabulario. «...hay algo peligroso ahí y no se puede vivir ahí». Si sustituyes el primer ahí por «en ese lugar», nada cambiará.
«Me dijo que corriera que él me alcanzaría, que huyera a un refugio cercano, y que si no volvía a verlo en tres días, que fuera hasta dónde se encuentra mi gente y les contara que esta pasando.» Al cambiar el sentido de la oración, es posible evitar muchos «que».

En otros casos se pueden usar sinónimos.

El autor aclara algunas dudas al pie de página, pero en Wattpad hay diversidad de hispanohablantes y también conviene aclarar el lenguaje coloquial de los personajes; palabras como antier, mote, chingada, tronar (cuando no es referido al trueno), osease, chamarra, etc. Y modismos como «... fue un parte aguas en su vida».

Originalidad: 4/5

Hay escenarios comunes a otras historias, pero el autor supo hacer la diferencia.

La forma en que se presenta a la Tierra es original e innovadora.

Puntuación final: 9,3/15

Conclusión.

En los capítulos finales, se puede ver la evolución del autor en aspectos como enriquecimiento de vocabulario y faltas de ortografía; pero no en repeticiones de palabras y uso incorrecto de los tiempos verbales.

Para una mejor edición se recomienda informarse de las reglas de ortografía, los tiempos verbales y reglas de la gramática en general.

También se recomienda leer en voz alta.

No se deben corregir todos los errores de una vez, conviene hacerlo paso a paso.

Cómo primer paso, leer y revisar la trama, volver a leer y mejorar la sintaxis, una nueva lectura para corregir puntuación y así sucesivamente.

La historia es hermosa, la trama no necesita grandes cambios. Al editar la ortografía y redacción, quedará exelente.

¡Éxitos!