Confusa tragedia

67 9 7
                                    

Crítica realizada por SolSpearsKatina

Título: Confusa tragedia
Autor: RosRiva
Género: Misterio/Suspenso
Capítulos: 31
Estado: terminada

Trama: 4.4/5

La trama de la historia me resultó realmente atrapante. Sus personajes están bien realizados, al punto de que se llega a odiar a algunos de ellos (Narcisa es un claro ejemplo). A lo largo de toda la historia se mantiene la intriga por saber qué va a pasar a continuación, lo cual le da ese toque especial que tienen las historias atrapantes. Ciertamente es una historia muy bien realizada desde el plano de la trama, te mantiene pegado leyendo y resulta una lectura rápida (lo cual la hace aún más atractiva). De principio a fin fue una historia que me dejó realmente satisfecha.

Ortografía: 2.5/5

Si bien la trama estuvo bien, en ortografía hay algunos fallos. A lo largo de la lectura se encuentran varios errores de tipeo, exceso o falta de puntos y comas, errores de redacción y partes un poco confusas. Quedaría muy larga la crítica si me explayo y, por lo mismo, seleccioné solo algunos errores de la historia para ejemplificarte las fallas:

Introducción:
"Y ahora, uno por uno irán sumándose víctimas a la confusa tragedia". Estás hablando de "las víctimas", por ende, sería "una por una".

"llevada por alguien que está jugando a ser Dios". No puedo evitar que la frase me suene rara, yo le pondría "llevada a cabo".

Capítulo 1:

—No, sí me expulsaron. Hice fraude en un par de exámenes —mintió la razón.

Nuevamente me falta algo, "mintió la razón" me hace ruido. "Mintió en la razón" o "mintió sobre la razón" solucionaría el problemilla.

En este capítulo también encontré puntos o comas innecesarias (pero no te preocupes, se puede solucionar fácil y los chicos de Correcciones te pueden dar una mano).

Un ejemplo de comas innecesarias se encuentra en: "El sonido de los gritos de Nicoleta se apagaron, para dar lugar a la voz [...]". Esa coma no es realmente necesaria y, si no estuviera, no afectaría en nada.

Capítulo 2:

"Agradeció sus mis padres le hubiesen insistido en que uno de primero le enseñara el lugar". Un claro ejemplo de los errores de tipeo a los que hacía referencia.

Capítulo 3:

Acá hubo falta de algunas comas y redacción un poco confusa en algunas partes.

"Cuando era más pequeño le asustaban un poco". Ahí sí pondría una coma después de "pequeño".

Cuando nombras a los secuestrados, son necesarios puntos. "Martien Basco, el jugador de oina, Anca Constantin, la hippie, Danielle Dust, la porrista [...]".

Es una seguidilla de comas interminables al enumerar a personas distintas. Sería mejor si cambiaras por puntos. "Martien Basco, el jugador de oina. Anca Constantin, la hippie.", por ejemplo. Como mínimo, punto y coma pero tanta coma junta, no.

Capítulo 4:

"Le había preguntó la chica sonriente". Nuevamente, error de tipeo o redacción. Quizás sea una simple distracción, pero hay varias así a lo largo de la obra.

Capítulo 5:

"monjas intentando inútilmente de mantener a raya el gentío". La preposición "de" en esa frase está de más y "el gentío" lo modificaría por "al gentío".

Repito, fallas de este tipo hay a lo largo de toda la obra y no quise enumerarlas todas para no hacer super larga la crítica, pero debería releer lo escrito y revisarlo o buscar ayuda en la sección de Correcciones para obtener mejores resultados.

Originalidad: 4/5

Posee muchos giros inesperados que logran sorprender al lector y tiene la particularidad de impedirle sacar conclusiones por adelantado, puesto que suceden cosas que no se podrían predecir fácilmente. Incluso el final tuvo ese toque impredecible, puesto que se hubiera esperado algo distinto (al menos, yo mantuve esa mínima esperanza).

Puntuación final: 10.9/15

Conclusión:

La trama en sí está muy buena y pude detectar rastros de Katzenbach a lo largo de ella. Como fiel lectora de dicho autor, tu obra me resultó atrapante y debo decir que fue óptimo el logro de giros inesperados al estilo de John. Únicamente deberías revisar la parte de la ortografía y los errores de tipeo pero fuera de eso, la historia está muy bien.

CríticasDonde viven las historias. Descúbrelo ahora